Desde hace años, todos los martes y viernes (excepto los feriados) el estudio distribuye entre sus clientes y una multitud de amigos en todo el mundo de habla hispana un boletín —“Dos Minutos de Doctrina”—(redactado en lenguaje ágil y sencillo y cuya lectura, como su nombre lo indica, no debe llevar mas de dos minutos) acerca de casos útiles e interesantes de derecho societario, laboral, fiscal y de propiedad intelectual.
Los profesionales de N&P, además, son autores de múltiples artículos de interés general sobre temas jurídicos de actualidad y han contribuido con varios capítulos de libros especializados en materia legal en diversos idiomas.
Estas publicaciones conforman parte del pensamiento y visión de N&P en diferentes ramas del derecho.
Podemos mencionar Tratado de los Conflictos Societarios, The Art Collector’s Handbook, El Federalismo Fiscal en la Argentina; La Reestructuración de la Banca Oficial, Il trust sotto il diritto argentino, etc.
Hay cuestiones en las que la ley coincide con el sentido común. Sólo es cuestión de darse cuenta.
Una empresa copió obras de un artista, con el argumento de que “no era arte”.
Los jueces no resistieron la tentación de convertirse en críticos.
La justicia puso un freno a la pretensión de hacer responsable a cualquiera “que se ponga a tiro”.
Ésa es una pregunta clave de un debate cultural aún no cerrado en la Argentina.
Un artículo periodístico sobre una batalla legal entre dos artistas renueva una discusión clásica.
Alguien pidió ser reconocido como abuelo de un niño.
La justicia reaccionó con eficacia… e ingenio.
Hay conductas (a veces protagonizadas por funcionarios públicos) que no constituyen demostración de una inteligencia superior: son delitos.
Las novedades tecnológicas no derogan los principios tradicionales de los derechos intelectuales sobre las obras de arte.
Lo que en su tiempo constituyó un notable adelanto jurídico ahora pasa a ser algo así como una aberración legal.
Una pared cayó sobre un intruso ladrón: ¿fue un homicidio?
Los jueces confirmaron la validez de la ruleta rusa para evitar el empate permanente entre accionistas… pero el tema sigue bajo análisis.
Desde el Martín Fierro, el que se hace “amigo del juez” tiene mala fama en la Argentina
¿Qué debe prevalecer: la libertad de prensa o los derechos a la honra y la intimidad?
Los derechos existen, pero aplicarlos exige pruebas.
El Estado entendió que alguien no debía llamarse de determinada manera.
Un artista cuyas imágenes fueron usadas comercialmente pidió resarcimiento.
Una cuestión legal donde se cruzan política y economía… y ninguna sale indemne
Un distinguido abogado penalista nos explica uno de los misterios político-jurídicos de nuestro tiempo.
Pocos contratos en la Argentina están sujetos al absurdo control que el Estado impone al contrato de sociedad.
Una decisión reciente despeja dudas sobre el uso de fideicomisos irrevocables para la planificación patrimonial.
Las deterioradas articulaciones óseas de nuestro editor lo han obligado a una forzada y breve ausencia. Para no sumir a sus lectores en la orfandad, ha recurrido al brillante texto de un amigo y colega, con quien comparte idénticas preocupaciones por la salud del derecho y la capacidad de los abogados de darse a entender por escrito.
A esta altura de la civilización, ¿cómo es posible que el derecho no pueda proveer las soluciones necesarias para que la humanidad viva en paz?
¿Sólo el artista puede reconocer una obra de arte como propia?
La civilización exige defender la vida, terminar con la violencia y preservar la cultura
UN LÍMITE A LA RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTORES DE LA SOCIEDAD
ANÓNIMA: “LA DECISIÓN EMPRESARIA” (PARTE I)
El contrato de compraventa de acciones no es título ejecutivo para cobrar el precio adeudado.
¿Qué alcance tiene la responsabilidad por actuar de mala fe durante la negociación de un contrato? ¿Y subsiste luego de firmado?
Un interesante debate acerca de posibles límites “éticos” del arte.
¿Para qué sirve la designación de un veedor judicial?
En este número y en el anterior comentamos dos casos de reclamos de vendedores de acciones por la falta de pago del comprador ante la inesperada aparición de pasivos
En este número y el próximo comentaremos dos casos de reclamos de vendedores de acciones por la falta de pago del comprador ante la inesperada aparición de pasivos.
¿Qué ocurre cuando un museo desconoce el valor artístico de lo que hasta ese momento era una obra de arte?¿Y si falta su certificado de autenticidad?
Una “venta” de Bruce Springsteen a Sony y un juicio de Miramax contra Quentin Tarantino ponen en juego la extensión de los derechos de los autores y artistas.
El título de un ensayo de José Ingenieros de 1903 sirve para describir lo ocurrido en un pleito entre madre e hijo.
Otra acusación de plagio recae sobre un artista conocido.
Señor Dios, cuídame de los errores de redacción. De la contraparte me ocupo yo.
Una nueva biografía de René Magritte reabre la puerta al interminable debate sobre falsificaciones, copias, plagios, inspiraciones y apropiaciones.
¿Qué dice el derecho?
Una sentencia reciente vuelve sobre la compleja relación entre los accionistas unidos entre sí por un convenio de voto y la sociedad que integran.
Una serie de pleitos aun no resueltos plantea interesantes cuestiones de jurisdicción y competencia en los Estados Unidos y la Argentina.
Una serie de pleitos aun no resueltos plantea interesantes cuestiones de jurisdicción y competencia en los Estados Unidos y la Argentina.
Una serie de pleitos aun no resueltos plantea interesantes cuestiones de jurisdicción y competencia en los Estados Unidos y la Argentina.
Apropiarse de una melodía ajena tiene sus consecuencias.
No se sabe qué es peor: si el capricho de los litigantes o la ignorancia de sus letrados.
“¡celebramos hoy los primeros mil números de Dos Minutos de Doctrina! Junto a los “aficionados al derecho” desde 2003.”
Incluir el nombre del artista en una reproducción de su obra no es suficiente.
“El reino de los cielos es semejante a un tesoro escondido en un campo, el cual un hombre halla y lo esconde de nuevo; y gozoso por ello va y vende todo lo que tiene y compra aquel campo” (Mateo 13:44). ¿Es realmente así?
La ley de patentes exige novedad y nuestros jueces la interpretaron estrictamente.
La improvisada imaginación de los reguladores y burócratas nunca se detiene.
Cuidado señores jueces: no sea cosa que su argumento se les vuelva en contra.
Las consecuencias negativas de un contrato oscuro deben caer sobre quien lo redactó.
Señor Dios, cuídame de los legisladores. De los jueces me ocupo yo.
Oscura decisión sobre un curioso contrato entre un jugador de fútbol y un abogado.
Un curioso caso de benevolencia judicial hacia un artista de rock
¿Qué tipo de consentimiento es necesario otorgar para permitir el uso de la propia imagen?
El asegurado estaba ebrio. ¿Responde su asegurador?
¿Quién responde si un loco sube a un avión, mata al piloto y se estrella?
El rechazo al ingreso de un posible alumno, ¿da derecho a exigir indemnización?
Resulta extraño que nuestras leyes se apliquen aleatoriamente.
Ante un caso de “phishing” y el dilema de elegir entre la palabra del banco o la de su cliente, los jueces adoptaron una posición flexible en amparo del consumidor.
Un sitio de Internet descubrió que los mayores museos del mundo albergan las mejores imágenes pornográficas de la historia.
Un argumento falso se volvió en contra de quien lo propuso.
El debate recién empieza: discriminación, igualdad ante la ley, acciones positivas…
El productor de varios programas de televisión exigió el pago de derechos de autor.
Las prácticas habituales de un mercado oscuro y desprolijo chocaron con la lógica judicial.
Adquirido el control de una sociedad, el comprador “descubrió” contingencias fiscales.
El fenómeno (algunos lo llaman “revolución”) de los NFTs vinculados con el arte no nos debe hacer perder de vista varias cuestiones legales a su respecto.
El rechazo de algunos artistas callejeros a revelar su identidad afecta su posibilidad de oponerse a la reproducción indiscriminada de sus obras
El impacto de la pandemia sobre algunos negocios ha llevado a imaginar soluciones nuevas para problemas viejos (como la cesación de pagos).
En los medios argentinos se habla descuidada e indistintamente de plagio, cita y apropiación.
Algunos comentarios jurídicos al respecto.
El rechazo de una empleada a usar ropa ajustada y menor al tamaño correspondiente llevó a analizar nuevamente el despido discriminatorio
Un romance entre docente y ex alumno esclareció el alcance de las normas
antidiscriminatorias y confirmó la inversión de la prueba en casos de discriminación.
El divorcio de los accionistas llevó a analizar el carácter propio o ganancial de las
acciones de una sociedad anónima, sus utilidades y dividendos.
La ley otorga a ciertos trozos de papel virtudes casi milagrosas.
Como faltaba una firma, los jueces favorecieron a supuestos delincuentes.
En una brillante demostración de amplitud de criterio, un juez eliminó un trámite absurdo e innecesario. Pero… ¿no se habrá quedado corto?
Una posible violación a los derechos intelectuales de una artista por parte de un impensable infractor podría establecer un novedoso precedente.
Al legitimar la prohibición de trabajar los domingos, la Corte Suprema retrocedió varios casilleros en la protección de las garantías constitucionales.
El nombre del insigne artista rumano Constantin Brâncuși (1876-1957)
estuvo (y sigue) asociado a interesantes disputas legales.
Argumentar desconocimiento sobre la procedencia ilícita de una obra de arte es cada vez más difícil.
El desalojo y demolición de un antiguo edificio tuvo derivaciones jurídicas impensadas en materia del derecho al honor.
Una pasajera varada por una huelga del personal aeronáutico debió ser indemnizada por la línea aérea. ¿Qué papel debió jugar el directorio de la empresa?
En Italia (donde las leyes sobre la cuestión son iguales a las argentinas) un reciente caso refuerza la situación de los directores frente a las deudas de la sociedad.
(¿A QUIÉN DEMANDAR EN UN CASO DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL?)
Es difícil estar de acuerdo con un fallo que parece salir en defensa del posible infractor de un contrato de licencia de marca.
Un juez pretendió sancionar a un comerciante prohibiéndole quebrar
¿Hay límites legales a la creación artística?
Un curioso pedido hecho a la justicia fue rechazado. ¿La decisión fue correcta?
¿Nos animaremos a considerar algo así en la Argentina?
Una iniciativa estadounidense reabre el debate sobre la relación entre la abogacía y la sociedad.
El resultado desastroso de una operación de cirugía estética sirve para recordar algunos principios jurídicos aplicables en materia de responsabilidad médica.
El ‘karma’ es la energía que se desprende de nuestros actos anteriores.
Los ‘actos anteriores’ de la economía argentina
afectan el cumplimiento de los contratos.
De modo más castizo: “aquellos polvos trajeron estos lodos”.
Una persona quiso saber qué pasó con su cuenta bancaria luego de cerrarla.
No le fue sencillo. Pero la solución estaba en la Constitución.
El receptor de una carta exigiendo el pago de una deuda descubrió que el autor del texto amenazante era él mismo.
Alguien pidió a la justicia que ordenara preservar mensajes intercambiados a través de una red social para usarlos luego como prueba.
La justicia aplicó la teoría de la apariencia para establecer la responsabilidad sobre un terrible accidente.
Una agencia de cobranzas fue incapaz de demostrar qué servicios prestó
La Organización de las Naciones Unidas debió devolver una obra de arte exhibida durante 35 años en su sede de Nueva York.
Las nuevas fronteras del arte y sus aspectos legales.
En la Argentina, decir que a alguien se le escapa una tortuga es tildarlo de torpe.
La expresión puede aplicarse a quien pierde un pleito por su propia negligencia.
Parece que el Congreso Nacional hubiera sancionado una ley inútil.
Este artículo se basa en citas legales literales.
Las conclusiones corren por cuenta de los lectores.
Un caso resuelto en Italia aclara la difícil cuestión de cómo probar la responsabilidad de los directores de empresa
Jueces y entrometidos casi arruinan una familia.
Un curioso caso resuelto el miércoles pasado en Londres suscita varias reflexiones.
“Salado” quiere decir que algo tiene mucha sal…
En la Argentina, además, que algo resulta muy caro.
En el caso, se aplican ambas acepciones del término.
La interpretación del contrato entre la Comisión Europea y el laboratorio AstraZeneca para la provisión de vacunas da que hablar.
En noviembre de 2019, Louis Vuitton Moët Hennessy acordó comprar las acciones de Tiffany & Co. Eran otros tiempos…
Una sentencia que desconoce o acuerda derechos no debatidos
es incompatible con las garantías constitucionales.
El título del primer “spaghetti western” parece aplicarse a un curioso caso de supuesto contrabando de moneda extranjera.
A esta altura, para los interesados en derecho del arte,
queda claro que si Banksy no existiera habría que inventarlo.
Cómo plantear mal una demanda posiblemente correcta.
En la Argentina, todo se resuelve creando un registro.
¿Cómo lograr que no se transmita a los competidores la información confidencial en manos de un empleado o directivo o de quien la generó?
Como consecuencia de gabelas absurdas y costos insoportables,
crecen las responsabilidades y los riesgos para los directores.
Ante la desaparición de cualquier gran coleccionista,
el destino de sus obras de arte suele generar interrogantes.
La conversión de una obra de teatro en una miniserie para televisión dio lugar a un pleito interesante.
No todo ha de ser felicidad bajo la Ley de Defensa del Consumidor.
Con argumentos no comprobados, una empresa obtuvo una extensión del plazo de pago de sus deudas gracias al COVID-19.
¿Y los acreedores? ¡Bien, gracias!
En el debate entre artistas callejeros y el propietario de un inmueble que aquéllos ilustraron con sus obras, los tribunales neoyorquinos dieron la razón a los primeros.
Reproducimos dos opiniones ajenas sobre un fallo judicial trascendental para la supervivencia de las instituciones republicanas en la Argentina.
Una compañía de seguros (¿por error?) “suspendió la cobertura” bajo una póliza.
Ante la demanda del cliente, usó la estrategia equivocada.
¿Equivocación o premeditación?
La inexistencia de una moneda en la Argentina lleva a delirios de la razón.
El título intenta describir el desafío constante al que las reglas del mercado del arte y del derecho se ven sometidas por Banksy. Pero ahora alguien desafía al artista.
La justicia convirtió a un ocupante en propietario.
Algunos de sus argumentos son una peligrosa arma de doble filo.
El nuestro no es un ejercicio de versificación sino una breve revista a un caso donde estos conceptos estuvieron en juego.
El impacto de la pandemia en el turismo puso nervioso a un posible viajero.
Los jueces reaccionaron con una buena sentencia de pésima redacción.
Un pleito expone los intereses que se mueven detrás del lucrativo mercado de las atribuciones de las obras de arte.
Un famoso guitarrista dio su nombre a una cláusula contractual.
A la sugestividad de la obra de Banksy se añaden atrayentes conflictos legales.
Las aseguradoras de riesgos del trabajo son eso: aseguradoras. Responden en la medida de sus obligaciones bajo la póliza emitida. Considerarlas responsables bajo el Código Civil es otra historia.
La tradicional ineficiencia de los bancos estatales se topó con jueces enojados.
Un terrible episodio ocurrido en el Chaco argentino en 1924 obliga al Estado a indemnizar a una asociación. La sentencia es absurda.
¿El obituario de una jueza estadounidense? Sí. Te explicamos por qué.
La devaluación del peso sumada a la pandemia
¿sirven de base para modificar un contrato?
La falta de confianza en su propio abogado llevó a sus clientes a denunciarlo.
¿No habrá sido un problema de comunicación?
La Corte Suprema debió corregir un error de una sola letra en una sentencia.
Si el error no hubiera ocurrido, ¿tendríamos más libertad sindical en la Argentina?
Un caso simple le sirvió a un juez laboral para aspirar a sus quince minutos de fama.
Si quieres la paz, prepárate para la guerra: ante la posibilidad de un conflicto entre accionistas, uno de ellos quiso pertrecharse de suficiente información. No le fue fácil.
Para celebrar el Día del Abogado, nada mejor que recordar la valentía de un colega que se animó a citar a declarar a Adolf Hitler. Pero le costó la vida.
La desgraciada historia de la inscripción de una marca de ron, ahora propiedad del estado cubano.
Los jueces acotan el alcance de los daños resarcibles al ponerse fin a un contrato de largo plazo.
“Un poroto” significa, en la Argentina, una nadería.
Comparada con algunos pleitos en la Argentina, la obra del escritor checo se convierte, efectivamente, en un poroto. Éste duró 19 años.
Un contrato mal redactado tuvo consecuencias insólitas.
La oposición a una ley absurda tiene antecedentes nobles, pero también está sujeta a limitaciones razonables.
Si una alarma falla, ¿el proveedor es responsable por el robo?
El organismo de contralor de sociedades mercantiles, fundaciones y asociaciones ha impuesto cupos femeninos obligatorios (a pesar de él mismo no los cumple).
Hace cinco días, la Corte Suprema argentina, como otras en el mundo, cerró la puerta a una increíble cuestión judicial internacional, digna de John Grisham.
A veces se especula sobre hipótesis que las leyes no contemplan
y hechos que es mejor que no ocurran…
La muerte de sus padres fue para dos niños sólo el comienzo de sus problemas legales.
Los fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos son muchas veces citados en la Argentina: los principios constitucionales son casi idénticos en ambos países.
Este es excepcional (y además se lee como una novela).
El mundo de las garantías está lleno de misterios.
Incluso, hasta tiene palabras mágicas.
En la Argentina es difícil que un empleado pierda un pleito contra su empleador.
Pero hay quienes lo logran.
Cualquier semejanza con hechos recientes es absoluta coincidencia.
Un matrimonio decidió presentarse en concurso, juntitos.
Demasiado juntitos.
El IGEP (Instituto de Directores de Empresa de la Argentina, publicó un interesante y valioso comentario a propósito de la decisión del gobierno argentino de expropiar una empresa.
Una reciente decisión del gobierno argentino de “intervenir” una sociedad anónima suscita numerosas cuestiones técnicas.
Analizaremos sólo las vinculadas al derecho mercantil.
Las graves objeciones constitucionales quedan para los que saben más.
La reacción de una madre al revisar un teléfono celular ajeno en el cuarto de su hijo llevó a descubrir la comisión de un delito.
¿Sirve ese hallazgo como prueba?
Un naufragio en el Mar Argentino permite descubrir por qué nuestro derecho corre el riesgo de hundirse.
Más del 80% de los argentinos considera el servicio de justicia poco o nada eficiente. Explicamos el porqué.
Un fallo sensato aunque mal escrito recuerda la esencia de todo pleito civil:
escribir con claridad y probar lo que se escribe.
Varios lectores escribieron para comentar sus reacciones ante el caso del cuadro de Caravaggio publicado días atrás
Establecer el límite de constitucionalidad de las restricciones impuestas durante la pandemia no es sencillo.
Se corre el riesgo de “irse de mambo” o “pasarse de la raya”…
Inglaterra: un caso fascinante sobre obras originales, réplicas y copias
y la responsabilidad de los expertos y las casas de subastas.
La refinanciación de la deuda argentina ha vuelto a poner sobre el tapete algunas interesantes cuestiones legales.
Una sociedad cuyos administradores habrían incumplido el deber de proporcionar información a los socios no puede alegar que la designación de un veedor la afecta ante sus acreedores.
En caso de accidente aéreo, ¿es responsable el dueño del avión si el piloto volaba sin permiso y con un polizón a bordo?
La Ley de Defensa del Consumidor otorga tantas ventajas a quien la alega que lo mismo sirve para un barrido como para un fregado.
Un cónyuge puede exigir una compensación económica por el desequilibrio causado por el fracaso matrimonial. Pero que se lo conceda es otra cosa.
Con un derroche de palabras complicadas, se resolvió una cuestión sencilla:
¿a quién se puede reclamar el pago de alimentos?
Pedimos a nuestros lectores que nos disculpen por los treinta días en los que se interrumpió la publicación de estos Dos minutos de doctrina, pero la pandemia afectó muchas cosas.
Hasta los noviazgos
Un simple reclamo (y el mal uso del lenguaje) llevó a un enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y el Judicial.
Una propuesta de “cobrar 40% menos que un estudio grande” por un servicio jurídico tuvo un resultado inesperado.
A partir del 20 de febrero de 2020, el derecho reconoce la importancia, influencia, valor y trascendencia del arte callejero en la cultura contemporánea.
El matrimonio produce algunas consecuencias legales que no genera la convivencia de hecho.
¿Es siempre así?
¿Qué impacto puede tener el coronavirus ante las obligaciones que surgen de un contrato?
Como las leyes mercantiles de los países occidentales se parecen, problemas y soluciones sirven más allá de las fronteras. ¿Qué hacer cuando los estatutos sociales son demasiado parcos?
La famosa canción de Hisao Okawa idealizaba las relaciones de una nieta, Heidi, con su abuelo entre idílicos paisajes. Pero la realidad es distinta.
El comprador de un inmueble se olvidó de escriturar. Perdió todo. Además, la sentencia demuestra que los jueces no revisan lo que firman.
En los casos de quiebra, la fecha de cesación de pagos es un dato esencial.
La situación legal de una valiosa pintura muestra la necesidad de ser cuidadosos con la documentación de respaldo que toda obra de arte debe tener.
Salvando las distancias, lo resuelto en un caso de acoso cibernético puede ayudar a repensar algunas cuestiones sobre conductas y delitos grupales, como un reciente homicidio ocurrido en un lugar de veraneo.
Los conflictos contractuales entre los particulares y el Estado se plantean dentro de un marco legal complejo, oscuro y poco equilibrado. Hasta para los jueces.
El bolero “El reloj” (compuesto por el mexicano Roberto Cantoral en 1956) da pie para comentar un caso de derecho del arte… sobre pinturas y relojes.
Para el habla popular y según la Corte Suprema, “trucho es lo que es falso, de origen dudoso o no legítimo”.
Pero cuando una noticia es “trucha”, ¿quién es el responsable?
Ni las leyes ni los tribunales de varios países logran aclarar cuándo una garantía autónoma es, precisamente, lo que su nombre indica y no una simple fianza.
Por tres caminos distintos, la Corte Suprema ordenó a la Argentina respetar una sentencia extranjera dictada en su contra trece años atrás.
Por tres caminos distintos, la Corte Suprema ordenó a la Argentina respetar una sentencia extranjera dictada en su contra trece años atrás.
La ley establece que los autores de obras musicales tienen derecho a cobrar por su difusión pública. ¿Qué pasa cuando se las difunde en las habitaciones de los hoteles?
La Corte Suprema de la Argentina analiza la constitucionalidad de una ordenanza que prohíbe trabajar los domingos. La cosa tiene sus enseñanzas.
La alegría producida por una llamada telefónica de una conocida galerista duró poco.
La culpa y el dolo son cosas distintas, pero hay grados de culpa linderos con el dolo. Un desgraciado accidente llevó a analizar esas sutiles diferencias.
Una empleada provocó daños a la institución educativa en la que trabajaba.
Pero ésta no logró ser indemnizada.
Los contratos están para ser cumplidos. Pero a veces eso es imposible. ¿Y entonces?
En los últimos tiempos, la región bañada por las aguas del Amazonas y sus afluentes ha estado en el centro del debate público. Pero… ¿a quién pertenecen esas tierras?
La prensa mundial se refiere a la venta inminente de una obra de Botticelli en España.
¿Cuál es el status jurídico de una obra semejante?
¿Qué pasaría en la Argentina?
Así como en el área de lo material el saqueo de la riqueza de una nación se lleva a cabo por medio de la inflación de su moneda, hoy puede observarse el proceso de la inflación aplicado al área de los derechos. El proceso involucra algo así como el crecimiento de “derechos” promulgados tan recientemente que la gente no se da cuenta de que se invierte el significado del concepto. Así como el dinero malo desaloja al bueno, estos “derechos de papel” de índole proselitista niegan los derechos auténticos. (Ayn Rand)
El multiculturalismo y el lanzamiento del último perfume de Christian Dior plantean inesperadas cuestiones legales.
El factor de atribución es la razón que justifica que el daño sufrido por alguien sea reparado por otra persona. Pero si se trata de la suegra….
El contrato era importante, pero al redactarlo, los abogados de los Estados Unidos olvidaron un pequeño detalle.
La tía quiso favorecer a dos sobrinos, pero la muerte imprevista de uno de ellos alteró el resultado.
Por años, LIBOR fue una palabra de uso diario en los mercados financieros.
Pronto desaparecerá.
El debate sobre el papel desempeñado por algunos diplomáticos argentinos durante el Holocausto dio lugar a una disputa legal acerca del derecho a la reputación.
Interpretar un testamento no está entre las funciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esta vez fue necesario hacerlo.
El hijo de un difunto funcionario de un gobierno dictatorial pidió borrar el nombre de su padre de ciertos registros históricos. Todo salió mal.
Si la cosa fideicomitida causa daños, ¿quién responde?
El abogado de un líder sindical demandará al autor y al productor de una serie televisiva porque “copia” la vida de su cliente.
Pero luego se enteró de que acababa de vender a su propio asesor legal una importante obra de arte por un precio ridículo. ¿Tiene solución el asunto?
Tres homicidas recorrieron el largo camino hasta la Corte Suprema para objetar la condena a prisión perpetua impuesta por un jurado en la Provincia del Neuquén.
¿Se puede usar la tecnología moderna para resolver un caso judicial?
Así describió un periódico argentino las tribulaciones familiares de un conocido jugador de fútbol. ¿Existió la “real malicia” necesaria para un pleito?
Fernando Albiero Bertapelle (también conocido como “Jardín Florido”) fue un cordobés famoso por sus piropos. Un fallo cuestiona lo que él hacía con gracia.
La justicia terrena está llamada a resolver conflictos que, por su naturaleza, seguramente serán planteados ante instancias superiores.
Pero lo hace con dificultades.
Una dama demandó a un hotel por horas porque la tarjeta de crédito con la que pagó su estadía contenía “demasiada información”.
“Kirchner irá a juicio por una carta histórica que dice que le regaló Putin” (El País, Madrid, 24 de mayo de 2019)
Muchas son las cuestiones que trata esta sentencia. Y también las que no trata. Una de ellas es la discriminación por la orientación sexual de una empleada.
Los juicios por jurados son una novedad en la Argentina. Todavía estamos aprendiendo.
La Corte Suprema de la Argentina acaba de decidir que la controvertida Ley de Glaciares es constitucional. Pero…
La Corte de Justicia de Tucumán debió resolver un caso donde la ley parecía chocar con la justicia.
Un abogado destacado nos permitió adaptar un artículo suyo que seguramente suscitará polémicas, pero puede ayudarnos a pensar.
A veces toca a los jueces resolver cuestiones que normalmente deberían solucionar los padres: ¿dónde educar a los hijos?
¿Hasta dónde puede llegar una fundación dedicada a preservar la memoria de un artista en su defensa contra las reproducciones no autorizadas y las falsificaciones?
El título no se refiere a un conflicto religioso, sino al plagio.
¿Hay un punto de encuentro entre el derecho y la crítica de arte?
Una aerolínea se equivocó al calcular el valor de un pasaje.
¿Qué pasa con quienes compraron billetes a un precio absurdo?
¿Qué quiere decir que una ley tiene alcance extraterritorial?
A raíz de un incendio se demandó, entre otros, al presidente de una sociedad anónima
¿Era responsable?
¿Qué pasa cuando en una foto publicitaria aparece una obra de arte?
Nuestras dos ediciones anteriores analizaron algunas cuestiones vinculadas con la simulación y la lesión. Vale la pena detenerse en los detalles.
El caso comentado el martes pasado dio que hablar.
Una maniobra fraudulenta pudo ser desbaratada gracias a una interpretación amplia acerca de quiénes pueden alegar que un contrato es simulado.
Esa frase (“el derecho de autor es para perdedores”) fue dicha por Banksy, un conocido artista inglés, años atrás.
Pero ahora se aferra a los derechos de autor para demandar a un museo italiano.
Las primas de emisión constituyen un aspecto interesante de las finanzas corporativas. Menos mal que para controlarlas está “papá Estado”.
Hay dos conceptos esenciales en la comercialización de obras de arte: la autenticidad y la proveniencia (o “provenance”, como la llaman muchos). Pero… ¿hasta dónde debe llegar esa información?
¡Qué profunda emoción recordar el ayer!
Hace pocos años, la justicia argentina estuvo a punto de quitarle la autoría de esa canción al mismísimo Charles Aznavour.
Un pleito sobre pirateo de software sirve para refrescar algunos principios básicos en materia de derechos de autor y de los artistas
Es lógico que violar la ley tenga consecuencias desagradables. Pero eso es, precisamente, uno de los objetivos del derecho.
Nunca un contrato semejante había sido presentado ante los tribunales.
Uno de los mejores “inventos” del derecho son esos “pequeños papelitos” que, dentro de sus cuatro costados, encierran “grandes derechos”: el cheque, el pagaré, la letra de cambio….
Un fallo ajusta el sentido del secreto profesional.
Gino de Dominicis, reconocido artista plástico italiano y amante de las bromas pesadas, aun después de muerto sigue provocando controversias. Y algunas, con serias consecuencias legales.
…de la primera ley que obligó a convertir las acciones de las sociedades anónimas al portador en nominativas y de más de veinte años de la ley vigente sobre ese tema, ambas siguen dando que hablar
El texto que sigue reproduce un artículo editorial del diario “La Nación” de Buenos Aires, publicado el pasado 28 de enero.
Hay objetos cuya exportación está severamente sancionada. Y hay pocas excusas disponibles para quien comete ese delito.
Nuestros comentarios de hoy tienen tanto de derecho como de crítica de arte. Pero demuestran que en ambas disciplinas hay puntos de contacto.
Una cosa es apelar una medida judicial; otra muy distinta es pedir que se la levante.
Como medio de presión, un acreedor pidió la quiebra de su deudor.
¿Qué dijeron los jueces?
El título trae reminiscencias de una época confusa en la que el presidente de la República dictaba normas de comportamiento.
Parece adecuado para ilustrar este caso, resuelto por una sentencia también confusa.
No siempre los acosadores son hombres. Los espíritus sensibles pueden omitir la lectura de este comentario.
El título de este artículo transcribe una frase —no del todo cierta— publicada en un diario de Buenos Aires el 23 de diciembre.
¿Hasta dónde llegan las obligaciones a favor de los clientes de un café en caso de un robo a mano armada?
Tres años de pleito para establecer si una frase publicitaria viola la ley.
El artículo de Martín D. Farrell, profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires, reproducido a continuación con el permiso correspondiente fue publicado en “La Nación” el pasado 6 de diciembre.
Es una reflexión brillante y significativa sobre el respeto a la Constitución.
Nos hemos limitado a resaltar algunos de sus párrafos.
Un curioso caso ocurrido en Inglaterra nos hace preguntarnos acerca de cuál sería la solución argentina para una situación similar
La Corte Suprema dio una respuesta correcta a un planteo equivocado. ¡Menos mal!
Así como Duchamp desafió los confines del arte, Banksy parece estar haciendo lo mismo. Pero, en el camino, también desafía principios legales.
Una empresa quiso convertir su quiebra en un concurso de acreedores.
No lo logró.
¿Cómo evitar la discriminación laboral en contra de las mujeres?. Una sentencia reciente parece abrir la caja de Pandora.
Un accidente de tránsito en Montevideo, juzgado en la Argentina, llevó a un interesante debate acerca de la validez de ciertos límites a la responsabilidad de las empresas de seguros.
La ignorancia sobre principios básicos del arte llevó a cometer un error varias veces millonario.
Una pueblada es “una revuelta protagonizada por el pueblo o por un sector numeroso del mismo”. En este caso, el episodio fue judicial.
El caso comentado en nuestra edición anterior resolvió el enigma del acta faltante.
Pero… ¿pasó algo con los directores?
¿Qué es más relevante?
¿Contar con el acta de la asamblea o con la información necesaria para votar?
Esta frase típica del boxeo fue aplicada para oponerse a la presencia de un escribano en una asamblea.
Pero no acabó ahí la cosa…
En las últimas semanas, empresarios y ex funcionarios, amparados en la figura penal del ”arrepentido” (creada por una ley de 2016) confesaron numerosos delitos. Hay quienes describen este episodio como el equivalente argentino al proceso “Mani pulite” italiano. Pero… ¿en qué consistió este?
El protagonista de “El Eternauta” (la más conocida de las historietas argentinas) sobrevive a una invasión extraterrestre. Pero los dueños de los derechos sobre su texto y sus dibujos no sobrevivieron al plazo que se tomó la justicia argentina para resolver quién era el dueño de una marca de comercio.
Una reciente sentencia inglesa tiene algo para enseñarnos en materia de transacciones sobre obras de arte.
En mayo último se modificó la Ley de Mercado de Capitales. Lamentablemente, algunos de sus errores quedaron intactos.
El futbolista Mousa Dembélé (del seleccionado belga) encontró un tesoro en su casa. ¿Qué dicen las leyes?
¿Puede la actividad estatal causar daños? Y si fuera así, ¿son indemnizables?
Una curiosa demanda a propósito de una matanza masiva en Las Vegas enseña algunas lecciones sobre el combate al terrorismo y, también, acerca de cómo asignar incentivos económicos adecuados.
Este artículo (escrito por un socio de nuestra firma) apareció publicado en el portal electrónico de noticias InfoBAE el 23 de julio pasado y reproducido en el blog “Love Art not People” ayer 26 de julio.
Alguien quiso utilizar el procedimiento de quiebra para lo que no está hecho.
Se vuelve a poner en discusión el derecho de los artistas a recibir parte del precio de reventa de sus obras de arte (“droit de suite”).
El sistema más común de notación horaria en el mundo es el que divide el día en 24 horas. Pero hay quienes se confunden…
Los jueces impidieron aplicar un artículo del Código Civil porque su uso “era contrario a su finalidad”
Esas fueron las palabras de una mujer al rechazar la oferta de su ex marido para disolver la sociedad conyugal. Y fueron a juicio…
¿Dónde se juzga una maniobra delictiva ocurrida en varios países?
Una obra de arte está a punto de originar un precedente peligroso en el mundo de los museos.
Hay ocasiones en que se puede pedir el desalojo inmediato de un inmueble.
Pero los jueces son cuidadosos….
Los refranes esconden grandes verdades. Un pleito disparatado sobre una casa con dos entradas lo demuestra.
En la última edición se comentó un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos. La decisión tiene efectos sobre la relación entre el derecho y el arte.
La prensa reflejó los hechos pintorescos detrás de un reciente fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos. ¿Pero cuál es la sustancia?
Una empresa pidió que algunos datos sobre sus actividades no fueran divulgados. Algo parecido pidió una asociación civil. Las soluciones fueron distintas.
¿Por qué “larga” y no “amplia”? Porque en el caso se discutió acerca de algo ocurrido a más de dos kilómetros de distancia del sitio donde ocurrió “el consumo”
Lo dijo un juez que no estuvo de acuerdo con que sus colegas destruyeran el sistema de garantías prendarias.
El gobierno ha anunciado una próxima reforma judicial. Aquí van algunas experiencias reales, de lo que se ve y ocurre en nuestros tribunales, para imaginar posibles soluciones.
Los interesantes efectos del rechazo de una herencia y del beneficio de inventario.
Una decisión reciente resuelve un problema novedoso a pesar de la falta de un marco legal al respecto.
Así decían los latinos: “De minimis non curat pretor”.
En la Argentina no se aplica.
Así describió este caso la Procuradora Fiscal. Se trataba de una madre de seis hijos, tres de los cuales pidieron que se la declarara incapaz.
El derecho tiene instituciones basadas en la lógica más pura. Una de ellas es la llamada “acción pauliana”: un mecanismo legal para impedir que el deudor burle a sus acreedores
Un reciente caso en Londres sirve para analizar algunas similitudes y diferencias con el derecho argentino.
A raíz de un hecho de censura sobre obras de arte, Juan Luis Cebrián, director de “El País” de Madrid, publicó este texto, que gentilmente nos ha permitido reproducir.
La pregunta —un tanto infantil— fue respondida por los jueces en un caso que involucró a una conocida figura del deporte.
El alcance de la libertad de expresión es siempre y en todas partes motivo de conflicto.
A veces un pequeño detalle de redacción lleva a resultados inesperados. En este caso, se trataba de una garantía dada por un banco.
No todos los intentos de recuperar obras de arte robadas por los nazis terminan bien… Esta vez, los “Dos Minutos” van a ser unos pocos más.
Con un esperpéntico despliegue de erudición, un tribunal sancionó duramente a una empresa y a uno de sus ejecutivos por pagar salarios sin registrarlos.
Así calificó el Colegio de Abogados la conducta de una colega. ¿Sirven de algo las sanciones a los abogados?
El 6 de febrero se promulgó en Polonia una ley que sanciona a quienes se refieran a los “campos de concentración polacos”.
El primer sancionado sería un diario argentino.
En su batalla más conocida, Julieta Lanteri cuestionó el control de alquileres, con el argumento de que violaba su derecho constitucional de propiedad.
Todo abogado conoce el caso “Ercolano”, decidido por la Corte Suprema en 1922. Pero ¿quién era la demandada? Vale la pena saberlo: una heroína civil.*